Control of weeds in the row and herbicide application¶
Content generated by artificial intelligence — verify before application
This article was automatically compiled from a collection of hazelnut literature using artificial intelligence and may contain errors or outdated information. It serves as a starting point for further research, not as professional advice. Dosages, products, and timing are informative and depend on the variety, location, and applicable regulations — always consult with an advisory service and official sources before application.
Weeds in the hazelnut orchard directly compete with young and bearing shrubs for water, nutrients, and space, and in mature orchards, they become a serious obstacle to mechanical harvesting. Hazelnut weed management is specific because the production area is clearly divided into the row (protective strip under the shrubs) and the inter-row space. In the row, complete cleanliness is aimed for — either by herbicide or mechanically — while the inter-row space is usually grassed and mowed regularly. This article consolidates recommendations from Croatian and regional hazelnut cultivation literature and experiences from global growing areas, focusing on chemical and non-chemical weed control in the row, herbicide selection and application, and why a clean strip is crucial for mechanical harvesting.
For space division, soil management system selection, and inter-row grassing, see the related article Soil Surface Management; here we focus exclusively on the row (protective strip) and herbicides.
Why a clean row is key specifically for hazelnuts¶
Hazelnuts are increasingly harvested mechanically, using collector machines, because manually collecting nuts from the ground is difficult and expensive, and the time window for quality harvesting is short. Mature hazelnut nuts fall to the ground under the shrub, where collector machines gather them from the soil surface. This means that harvest quality and speed depend directly on the soil condition in the row:
- Tall and dense weeds retain nuts, hinder their collection, and cause yield losses.
- Wet, weedy grass increases the proportion of impurities and moisture in the collected material, thereby increasing processing and drying costs.
- Fallen nuts in weeds are exposed longer to pests (hazelnut weevil), birds, and rodents, as well as faster deterioration.
Therefore, literature explicitly states that in orchards with mechanical harvesting, maintaining the soil in a bare state (grassed over the entire area) is not recommended, as this would hinder nut collection. Instead, the soil in the row is maintained as a clean strip (a sort of "fallow strip" under the shrubs), while the inter-row is grassed and mowed. The protective strip in the row must be completely free of weeds from early spring until autumn, especially in the first few years after planting.
Strip width rule
The protective (herbicidal) strip under the shrubs usually occupies about 30% of the inter-row width, or up to a maximum of 1/3 of the distance between rows. The remainder (inter-row space) is kept grassed and mowed regularly.
Non-chemical weed control in the row¶
Non-chemical measures are the foundation of weed management in the early years of the orchard, in organic production, and in agri-environmental measures, but increasingly also in integrated production as a way to reduce pressure on herbicides. The EU "Farm to Fork" strategy and national programs for the sustainable use of pesticides promote replacing chemical control with mechanical, thermal, and biological alternatives, so it is good to know the full range of options.
Mechanical methods¶
Mechanical weed control in the row is carried out with machines with movable working elements ("intra-row" mowers and cultivators), which operate within the row in the protected strip and automatically avoid the trunk using sensors. Main mechanical methods:
- Soil treatment in the strip (shallow cultivation, tilling, discing). From fruit growing practice: treatment must not be too deep — maximum around 10 cm — and done only enough to control weeds, so as not to damage the shallow root system and stimulate moisture evaporation.
- Mowing / mulching (flail/impact mowers) in the row and inter-row; chopped weeds remain as cover.
- Harrow (comb harrow) and cultivation — on smaller ecological areas and hoeing.
The advantage of the mechanical approach is the absence of residues and weed resistance; disadvantages include the higher number of passes, fuel consumption, and the risk of trunk injury and stimulation of root suckers by cutting roots.
Mulching (covering)¶
Mulching with cover material around the shrubs physically prevents weed germination and simultaneously reduces moisture evaporation:
- Organic mulch (chopped wood material, straw, composted bark, hazelnut shells). In addition to weed control, it enriches the soil with organic matter.
- Fabric/film (agrotextile) in the row — effective, but requires investment and careful placement around the trunk.
Thermal control¶
In ecological and sensitive orchards, thermal (flame) control of weeds using propane-butane torches is also used. Heat destroys the cell membranes of young weeds; the method leaves no residues, but consumes energy, is effective only on very young weeds (up to a few leaves), and requires caution due to fire risk and damage to the bark of young shrubs. It is more practical for individual treatment than for entire long rows.
Pelargonic acid (nonanoic acid) — "natural" contact herbicide¶
Pelargonic acid is a natural fatty carboxylic acid present in plants and animals (0.2–400 mg/kg), and as a herbicide, it has been registered in the USA since 1992 and is on the list of approved active substances in the EU (Regulation 1107/2009). It acts contact-wise: the lipophilic part destroys the cell walls of the epidermis and causes rapid drying of tissue — the effect is visible within two hours of application.
Key features for organic cultivation:
- Degrades in soil into CO₂ and water, leaves no toxicological metabolites or residues, and has no risk of air pollution — suitable for organic production and also listed as a biocide.
- No systemic action — does not destroy the root, so for perennial weeds, it only controls the above-ground part and requires repeated passes.
- Most effective in early weed development stages.
- Used for controlling root suckers (green shoots), mosses, algae, and lichens.
Status in Croatia
Although pelargonic acid is approved at the EU level, for a long time no preparation based on it was registered for agricultural use in Croatia. Before purchase and application, always check the current registration in the FIS database — the list changes.
First year = mechanics
In the first years after planting, herbicide application is generally not recommended, to avoid contact between the seedling (young, thin, and sensitive bark) and the herbicide. During this period, weeds in the row are controlled mechanically (and if necessary, by mulching). This is consistent with experiences from other perennial crops, where weeds in the row and inter-row are removed only non-chemically in the first year.
Control of root suckers (green shoots)¶
In hazelnuts, especially in orchards on own roots, a large number of root suckers (green shoots, "suckers") appear, which deplete the mother shrub and weed the strip. Their control is part of row management:
- Mechanical removal (cutting, pulling) — labor-intensive, but residue-free.
- Contact preparations (pelargonic acid; see pirflufen-ethyl below) — applied while the shoot is young and not lignified, up to a length of about 15 cm.
- Sucker control can be combined with weed control in the protective strip in the same pass.
Change in permitted substances for suckers
Croatian research from earlier years (Bošnjak, 2013) cited high efficacy of glufosinate, diquat, paraquat, and flumioxazin for controlling suckers — most of these substances are now banned in the EU/Croatia. Paraquat and diquat (Reglone, Gramoxone) were withdrawn in January 2015 due to harm to birds and beneficial insects, and glufosinate (Basta) after 2018 (see next chapter). Today in Croatia, preparations based on pirflufen-ethyl (Mizuki) are used for suckers.
Control químico de malas hierbas y selección de herbicidas¶
Los herbicidas en el cultivo de avellano se aplican en la franja bajo los arbustos (cinta de protección), y no en toda la superficie. Cabe destacar la advertencia constante de los expertos: el número de preparados registrados para avellano es muy reducido y tiene tendencia a disminuir aún más. En los últimos años, varias sustancias activas han sido retiradas de la UE, por lo que es crucial distinguir claramente qué está realmente permitido y qué es solo ilustrativo, tomado de programas para otros cultivos (frutales, viñedo, frambuesas).
Estado regulatorio de las sustancias activas clave (UE/HR)¶
| Sustancia activa | Estado en la UE/HR | Nota |
|---|---|---|
| Glifosato | Aprobado en la UE hasta el 15 de diciembre de 2033. | Renovación mediante Reglamento de Ejecución (UE) 2023/2660 del 28.11.2023; los preparados individuales para avellano deben estar registrados por separado en el SISF |
| Fluazifop-P-butil (graminicida) | Aprobado en la UE (verificar preparado/cultivo en el SISF) | Selectivo para monocotiledóneas (pastos) |
| Ácido pelargónico | Aprobado en la UE | Verificar el preparado para Croacia en el SISF |
| Pirflufen-etil (Mizuki) | Disponible en Croacia, de contacto | Principalmente para brotes y malas hierbas de hoja ancha |
| Glufosfato de amonio (Basta 15) | RETIRADO / PROHIBIDO en la UE desde 2018. | Debido a la posible toxicidad reproductiva; no debe aplicarse en Croacia |
| Paraquat, diquat (Reglone, Gramoxone) | Retirados (enero de 2015) | Dañinos para las aves y los insectos beneficiosos |
| Flumioxazin | Verificar el estado actual en el SISF | Utilizado anteriormente para brotes; el estado ha cambiado |
El glufosfato ha sido retirado — no utilizar
El glufosfato de amonio (Basta 15 SL) fue durante mucho tiempo la sustancia principal para el "diserbo e spollonatura" (control de malas hierbas y brotes) en plantaciones de avellano en Italia y otros lugares, pero en la UE solo estaba aprobado hasta 2018, tras lo cual fue prohibido debido a la presunta toxicidad reproductiva. Por lo tanto, está prohibido también en la República de Croacia. Los programas y la literatura más antiguos que lo mencionan están obsoletos; no debe comprar ni aplicar preparados a base de glufosfato.
Glifosato — qué significa la renovación hasta 2033
Tras años de polémicas e iniciativas ciudadanas con más de un millón de firmas, la Comisión Europea a finales de 2023 (cuando los Estados miembros no alcanzaron la mayoría cualificada) renovó ella misma la aprobación del glifosato por 10 años, hasta el 15 de diciembre de 2033. Esto significa que la sustancia activa está permitida a nivel de la UE, pero esto no garantiza que cada preparado concreto esté registrado específicamente para avellano en Croacia; el registro del preparado y los cultivos autorizados se verifican en el SISF.
Grupos de herbicidas según su modo de acción¶
| Grupo | Ejemplo de sustancia activa | Modo de acción | Uso típico en la cinta |
|---|---|---|---|
| Totales, sistémicos (translocantes) | glifosato | Penetra desde la hoja hasta la raíz | Malas hierbas perennes y anuales en la cinta |
| Selectivos para monocotiledóneas (graminicidas) | fluazifop-P-butil | Controla pastos, respeta las de hoja ancha | Pastos en la cinta |
| De contacto ("naturales") | ácido pelargónico | Quema la parte aérea, sin residuos | "Limpieza" rápida de malas hierbas jóvenes y brotes; ecológico |
| De contacto (sintéticos) | pirflufen-etil (Mizuki) | Quema la parte aérea de las de hoja ancha | Brotes y malas hierbas de hoja ancha resistentes |
El registro es obligatorio
La lista de sustancias activas y preparados registrados cambia de un año a otro y difiere entre países. En Croacia, antes de cada aplicación, verifique la vigencia del registro en el Sistema de Información Fitosanitaria (SISF), Ministerio de Agricultura — https://fis.mps.hr/trazilicaszb — y siga siempre la etiqueta del preparado. Todas las dosis y concentraciones indicadas a continuación son informativas, extraídas de la literatura y dependen de la variedad, la ubicación, la flora de malas hierbas y las autorizaciones.
Qué está realmente permitido en avellano y qué es ilustrativo¶
Es muy importante distinguir dos niveles de datos:
- Elección real para avellano en Croacia: se reduce a un pequeño número de opciones de contacto y sistémicas (p. ej., preparados de glifosato registrados para plantaciones perennes; pirflufen-etil/Mizuki para brotes; ácido pelargónico si/está registrado un preparado). En situaciones urgentes, es posible, de acuerdo con el art. 53 del Reglamento (CE) 1107/2009, obtener una autorización temporal (máximo 120 días) para un producto no registrado.
- Datos ilustrativos de otros cultivos. Dosis como las de Herkules, Kabuki 2,5 EC o Spektrum provienen de programas de protección para frutales, viñedo y frambuesas y sirven únicamente como orientación sobre el orden de magnitud y el destino, y no constituyen prueba de registro para avellano.
Dosis y concentraciones informativas de la literatura (ILUSTRATIVO — no es prueba de registro para avellano)¶
| Preparado / sustancia | Dosis informativa | Destino | Fuente (contexto) |
|---|---|---|---|
| Glifosato (solución) | 1 % (1 L en 100 L de agua) | Más eficaz en malas hierbas de 5–15 cm de altura | Huertos/viñedos (asesoramiento) |
| Glifosato 480 g/L | 2–12 L/ha; periodo de carencia 35 días (frutales, vid) | Malas hierbas anuales y perennes de hoja ancha y estrecha | Programa de protección (Galenika, 2025.) |
| Kabuki 2,5 EC | 0,8 L/ha (maleza de 15–20 cm) | Brotes/malezas anuales de frambuesa | Programa regional (frambuesas) |
| Spektrum | 0,8–1,3 L/ha | Malas hierbas anuales y perennes de hoja estrecha | Programa regional |
| Mizuki (pirflufen-etil 10,6 g/L) | hasta 2,0 L/ha | Malas hierbas de hoja ancha y brotes, de contacto | Etiqueta (Belchim) |
Cantidad de caldo de pulverización (agua): en la aplicación en cinta ("band") bajo los arbustos, se recomienda 200–300 L de caldo por hectárea. El glifosato es más eficaz en malas hierbas de 5–15 cm de altura, y para una acción óptima es deseable que no llueva 24 horas después de la aplicación.
Plazos y condiciones de aplicación¶
- Hora del día: temprano por la mañana o por la tarde, sin viento, para evitar la deriva sobre los arbustos y los cultivos vecinos.
- Fase fenológica de la maleza: actuar mientras la maleza es joven y está en crecimiento activo (5–15 cm para glifosato); tratar las malas hierbas perennes (trébol, diente de león, diente de perro) en fase de crecimiento intenso / inicio de floración.
- Temporada: los preparados de glifosato actúan mejor en otoño, después de la cosecha; algunos preparados residuales solo se aplican en primavera (verificar la etiqueta).
- Protección del tronco: evitar el contacto del herbicida con el tronco y las partes verdes del arbusto; en arbustos jóvenes, utilizar protectores o fundas de protección en el tronco.
- Abejas y medio ambiente: no tratar durante el vuelo de las abejas; los herbicidas de suelo (residuales) deben aplicarse por regla general como máximo una vez al año.
Gestión de la resistencia de las malas hierbas¶
El uso repetido y exclusivo de glifosato ha llevado en plantaciones de avellano a nivel mundial a la aparición de malas hierbas resistentes (p. ej., lolio italiano resistente al glifosato; investigaciones en Oregón también han mostrado poblaciones resistentes al glufosfato). Para evitarlo:
- Rotar los modos de acción — no depender solo del glifosato; introducir gramicidas o preparados de contacto con diferente modo de acción.
- Combinar mecánica y química — el laboreo/corte ocasional reduce la presión sobre los herbicidas e interrumpe el ciclo de poblaciones resistentes.
- Controlar temprano y completamente — prevenir la semilladura de las malas hierbas reduce la banca de semillas en el suelo.
- Vigilar la flora de malas hierbas — el cambio en la composición de las malas hierbas (predominio de una especie) es una señal temprana de desarrollo de resistencia.
Recomendaciones prácticas y errores comunes¶
Buena práctica
- Dividir el espacio: cinta limpia en la fila + entre filas cubiertos de hierba y cortados regularmente. Esto es óptimo para la cosecha mecanizada.
- Preparar el suelo para la cosecha a tiempo: la cinta debe estar limpia y el suelo nivelado antes de la caída de los frutos; antes de la cosecha, es obligatorio cortar/nivelar la superficie bajo los arbustos.
- En plantaciones jóvenes, solo medidas no químicas (mecánica, acolchado) con protección del tronco, hasta que se establezca una corteza firme.
- Verificar el SISF antes de cada compra — el estado de las sustancias (glifosato permitido hasta 2033, glufosfato prohibido) y el registro del preparado para avellano cambian.
- Medir, no estimar: ajustar las dosis y el consumo de agua al ancho real de la cinta (g/ha de superficie activa, no total).
Errores comunes
- Uso de sustancias retiradas: glufosfato (Basta), paraquat/diquat (Reglone, Gramoxone) — prohibidos; no utilizar.
- Herbicida en arbusto joven: el contacto del glifosato con la corteza fina de las plántulas jóvenes causa fitotoxicidad y retraso en el crecimiento.
- Barbecho en toda la superficie en plantación con cosecha mecanizada — pérdidas e impurezas durante la recogida.
- Monoterapia con glifosato durante años consecutivos — desarrollo de malas hierbas resistentes.
- Laboreo muy profundo (>10 cm) — daño al sistema radicular superficial y estimulación de brotes.
- Tratamiento de maleza demasiado grande/leñosa o con viento y lluvia — mala eficacia y deriva.
Resumen¶
- El avellano requiere cinta limpia (cinta de protección) y entre filas cubiertos de hierba y cortados; el barbecho en toda la superficie no es compatible con la cosecha mecanizada.
- Los métodos no químicos (mecánica hasta ~10 cm, corte, acolchado, control térmico, máquinas intra-fila) son obligatorios en los primeros años y en la producción ecológica, y son la base para reducir el uso de herbicidas.
- Estado regulatorio: el glifosato está renovado en la UE hasta el 15.12.2033 (Reglamento UE 2023/2660), pero el preparado para avellano debe estar registrado en el SISF; el glufosfato (Basta) está prohibido desde 2018, al igual que el paraquat/diquat desde 2015.
- Distinguir entre permitido e ilustrativo: las dosis de Herkules, Kabuki o Spektrum provienen de otros cultivos y no son prueba de registro para avellano.
- Opciones ecológicas: ácido pelargónico (de contacto, sin residuos), acolchado y control térmico son las principales alternativas a los herbicidas.
- Una cinta limpia inmediatamente antes y durante la cosecha es decisiva para el rendimiento, la calidad y la rentabilidad de la recogida mecánica de frutos.
Galería¶
Fuentes¶
Este texto es un resumen generado por IA compilado a partir de una colección interna de literatura sobre avellano (corpus RAG) y fuentes públicas de internet. Las fuentes principales utilizadas son:
- Sistema de Información Fitosanitaria (FIS) — buscador de productos fitosanitarios registrados, Ministerio de Agricultura — https://fis.mps.hr/trazilicaszb
- Reglamento de Ejecución de la Comisión (UE) 2023/2660 sobre la renovación de la aprobación del glifosato (aprobado hasta el 15 de diciembre de 2033) — https://eur-lex.europa.eu/eli/reg_impl/2023/2660/oj
- La CE adopta una decisión sobre la prórroga del uso del glifosato (hasta 2033) — Agroklub / Index.hr — https://www.agroklub.com/ratarstvo/glifosat-komisija-predlozila-odobrenje-koristenja-za-jos-10-godina/90064/
- Cultivo del avellano: GUÍA PARA el cultivo del avellano — Ministerio de Agricultura / Servicio de Asesoramiento (2024)
- De la plantación a la cosecha del avellano — Servicio de Asesoramiento, Ministerio de Agricultura — https://savjetodavna.mps.hr/2017/10/24/od-sadnje-do-berbe-lijeske/
- Posibilidades y limitaciones del control de malas hierbas en frutales y viñedos — Ministerio de Agricultura / Servicio de Asesoramiento — https://savjetodavna.mps.hr/2026/03/18/mogucnosti-i-ogranicenja-suzbijanja-korova-u-vocnjacima-i-vinogradima-3/
- Trabajo de fin de grado: Efecto de los ácidos orgánicos en la supresión de rebrotes de raíz del avellano (2024) — prohibición del glufosinato/paraquat en la UE, sustitución por etilcarfentrazon y etilpiraflufen, ácido pelargónico
- Pacchiarelli et al. (2022), "Avances en el control de rebrotes para una avellana sostenible" — glufosinato prohibido en la UE después de 2018; paraquat en 2015
- Galenika-Fitofarmacija — Programa de protección y nutrición de las plantas (2025) — dosis informativas de glifosato, Kabuki 2,5 EC, Spektrum (para otros cultivos)
- Belchim Crop Protection — Etiqueta / ficha técnica de Mizuki (piraflufen-etil)
- Protección del avellano (2012) — herbicidas ecológicamente aceptables en la franja estrecha entre hileras, temporada de aplicación de glifosato/glufosinato/oxifluorfen
- HCPHS / Actas del 13.º Encuentro de Viticultores y Fruticultores Croatas (2017/2018) — ácido pelargónico como herbicida para la producción ecológica
- Recomendación para los propietarios de plantaciones permanentes de avellano (2025) — art. 53 del Reglamento (CE) 1107/2009, autorizaciones de emergencia; Mizuki para brotes
- Actualización de cálculos para la Medida 11 — Producción Ecológica (2022) — medidas mecánicas (desbrozadora, cultivación, escardado)
- Cultivo de avellanos en el Noroeste del Pacífico: Gestión del suelo del huerto — Extensión de la OSU (EM 9079) — https://extension.oregonstate.edu/catalog/pub/em-9079-growing-hazelnuts-pacific-northwest-orchard-floor-management
- Gestión del suelo en huertos de avellano — Provincia de Columbia Británica — https://www2.gov.bc.ca/gov/content/industry/agriculture-seafood/agriservice-bc/production-guides/hazelnuts/hazelnut-orchard-establishment/managing-established-nut-bearing-trees/orchard-floor-management
- Control ecológico de rebrotes en avellano — Manuales de Manejo de Plagas del Noroeste del Pacífico — https://pnwhandbooks.org/weed/horticultural/orchards-vineyards/tree-fruits-nuts/green-sucker-control-hazelnuts
- Protección de los troncos de avellano contra daños por herbicidas — UC Weed Science — https://ucanr.edu/blog/uc-weed-science-weed-control-management-ecology-and-minutia/article/protecting-hazelnut-trunks